jueves 30 de diciembre de 2010

CENSURA A OBRAS DEL HISTORIADOR CARLOS PAGE EN EL MUSEO DE LA ESTANCIA DE ALTA GRACIA



Por Sandro Olaza Pallero

Carlos Alberto Page nació en la ciudad de Buenos Aires y se radicó en la provincia de Córdoba a temprana edad. Estudió en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Católica de Córdoba, donde egresó en 1985. A su vez es Doctor en Historia por la Facultad de Filosofía, Historia y Letras de la Universidad del Salvador. Fue becario de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional de Córdoba y del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), bajo las direcciones de los arquitectos Rodolfo Gallardo, Marina Waisman y Alberto S. J. de Paula. Actualmente es Investigador de Carrera del CONICET. En el extranjero fue becario de la Fundación Carolina, del Ministerio de Cultura de España y del acuerdo internacional entre el CONICET y el CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche de Italia). Dirigió el programa de postgrado “El legado jesuítico, sustento de identidad y continuidad cultural de la Universidad Nacional de Córdoba”, auspiciado por la UNESCO.

El Dr. Arq. Page dictó varios cursos de postgrado, seminarios de maestría y conferencias para distintas universidades e instituciones locales e internacionales. Formó parte de numerosas comisiones como la de creación del Museo de la Universidad Nacional de Córdoba, vocal de la Comisión de Revitalización del Centro Histórico y Áreas Promovidas de la ciudad de Córdoba, entre otras. En la función pública fue director de Patrimonio Cultural de la Municipalidad de la ciudad de Córdoba (2000-2002) y director del Museo Histórico Provincial “Marqués de Sobremonte” (2000). Fue autor del dossier presentado a la UNESCO para la declaración de Patrimonio Mundial de la Manzana de la Universidad y las estancias jesuíticas de Córdoba (2000). Participó en numerosos congresos internacionales (Argentina, Paraguay, Brasil, Colombia y España), siendo entre otros eventos de este nivel, organizador del “Congreso Internacional sobre los 400 años de la Compañía de Jesús en Córdoba” (1999), Jornadas El Legado Jesuítico en Córdoba (2002) y las X Jornadas Internacionales sobre las Misiones Jesuíticas (2004), además de haber sido miembro del comité académico y coordinador de simposios de otros tantos encuentros científicos. Publicó más de 20 libros, algunos en coautoría con Ramón Gutiérrez, Marcela Aspell y Luis Tognetti. Además de más de 200 artículos en revistas especializadas y de divulgación en Argentina, España, Estados Unidos, Suiza, Bolivia, Paraguay, Italia, Brasil y Colombia. Entre las primeras se destacan, entre otras, la Revista de Indias, Revista Complutense de Historia de América, Hispania Sacra y Anuario del Museo de América.

Su libro La Estancia jesuítica de Alta Gracia -editado en 2000 y reeditado en 2004 por Ediciones Eudecor-, es una obra seria y ampliamente documentada y que el Dr. Arq. Alberto de Paula en su Prólogo ha señalado: “El nombre de Alta Gracia evoca en Córdoba una de las raíces más sólidas de su identidad. Es una ciudad surgida sobre la base de un antiguo asentamiento rural, enclavado durante el siglo XVI en un territorio de los comechingones…La red de estancias jesuítico-cordobesas, como Alta Gracia y otras, era análogo al que existió en las ciudades argentinas donde la Compañía sostuvo residencias, hospederías, colegios, universidades, casas de ejercicios, seminarios y demás centros de su actividad…La primera edición de este libro fue presentada en Alta Gracia el 25 de mayo de 2000. Tuve el honor de referirme en aquella oportunidad a este mismo trabajo junto al doctor Hugo Juri que era entonces Rector de la Universidad Nacional de Córdoba. Ver ahora su segunda edición es un motivo especial de satisfacción, tanto por lo que esto significa de homenaje a la historia de esta ciudad y a su patrimonio jesuítico, sino también como reconocimiento a su autor. He compartido muchas horas de trabajo con Carlos Page, y lo acompaño desde hace muchos años como director, en sus etapas de investigador asistente de CONICET, hasta su promoción a investigador adjunto, y de doctorando de Historia en la Universidad del Salvador, creada por la Compañía de Jesús en Buenos Aires. La producción bibliográfica del arquitecto Page es frecuente, abundante y muy calificada. Su capacidad intelectual le permite concretar transferencias de los resultados de sus estudios e investigaciones en forma rápida y eficaz, con buen impacto en el medio social y cultural de Alta Gracia, de Córdoba, y de nuestro país en general”.

Intempestivamente -afirma Page-, aunque seguramente se debió a la nota que se publicó en Diario Sumario (3/12/2010), sobre desaciertos de su gestión, la directora del museo de la estancia jesuítica Mónica Gorgas, en un acto de absoluta discriminación y cercenamiento de la libertad de expresión, ordenó retirar de la tienda del museo, los libros de Page, autor nada menos que El Camino de las Estancias y La estancia jesuítica de Alta Gracia, entre muchísimas obras dedicadas a los jesuitas y a Alta Gracia y Córdoba en particular. Recordemos que en el caso de estos dos libros se hicieron sendas presentaciones en el museo con la presencia de las más altas autoridades nacionales y provinciales de entonces, hace más de 10 años. La abusiva medida de quien fuera calificada como "El patrón de estancia", por especialistas en Patrimonio -ver Diario Sumario 8/8/2008- [1], será tema presentado por el historiador censurado ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), además del inicio de acciones legales pertinentes que en estos casos conllevan a daños, perjuicios morales y económicos ante abuso de autoridad y otras cuestiones.

[1] Nota realizada por Susana Salas y publicada en la edición del 8 de agosto de 2008 del diario El Tiempo, de Alta Gracia (Córdoba). “El proyecto de la construcción de un edificio anexo en la Estancia Jesuítica de la cuidad de Alta Gracia, que sería destinado a depósito de objetos museológicos y taller de restauración entre otros usos, se convirtió en blanco de las críticas a poco más de una semana de haber sido anunciado. Las palabras más duras fueron emitidas por Josefina Piana Directora Provincial de Patrimonio, y por Horacio Niemi, Doctor en Arquitectura, Docente Universitario y Director del Master de Conservación y Rehabilitación del Patrimonio Arquitectónico de la Universidad Nacional de Córdoba.

"La Unesco no lo aprobará”

“Lo primero que hay que decir es que ese proyecto no tiene la aprobación de la Comisión Nacional de Museos, y por otra parte, que difícilmente logre la aprobación de la Unesco, no debe olvidarse que se trata de sitios declarados Patrimonio de la Humanidad, que hay una declaratoria de protección y que el Estado Nacional tiene un compromiso internacional que cumplir”, dijo Josefina Piana a Nuevo Sumario para agregar, “Hay políticas que se diseñan desde Buenos Aires, sin conocer los sitios. La estancia jesuítica tiene que mantener los espacios verdes porque aún se pueden realizar allí investigaciones arqueológicas ya que puede haber construcciones más antiguas bajo tierra”, destacó. A su vez la funcionaria disparó: “Mucho sentido no tiene que se preocupen por que no se excedan en el uso del tajamar o lo que pase con la iglesia, y se permite después una intervención de este tipo”.

Patrones de estancia

“Insertar una nueva arquitectura en un sitio como ése, es un problema muy serio que se debería resolver con muchísima calidad de diseño para que desde la contemporaneidad se logre todo lo que tiene lo otro desde la historia” expresó Horacio Niemi al diario y añadió: “Hay que tener cuidado con el volumen de lo que se incorpore para mantener el equilibrio, porque cada edificio tiene su aire, su espacio”. Según la opinión del catedrático, la construcción del ámbito en cuestión, podría realizarse bajo tierra. “Es todo un desafío para el que debería contratarse a un excelente diseñador, pero es más fácil poner cajitas de zapatos”, ironizó. Niemi consideró que a quien también debería haberse consultado es al pueblo de Alta Gracia, “porque es el verdadero dueño, y no actuar como patrones de estancia, aunque la ciudad lo haya sido alguna vez”. Como frutilla para el postre, advirtió que no le van consultar a la Unesco y “que ya deberían haberlo hecho, pero claro, eso hacen los países serios. La Unesco no se pelea con los gobiernos salvo que se haga un desastre”, lanzó. Pero dejó entender que si así fuera, podrían hasta pensar en retirar la nominación otorgada. Silvana Lovay, Directora de Patrimonio de la Municipalidad, no quiso adelantar su opinión sobre este tema hasta tanto cuente con información oficial, pero expresó que el museo como parte del Nodo, ya debería haber puesto el proyecto en la mesa de la discusión”.

martes 28 de diciembre de 2010

FUSILAMIENTO A DORREGO: EJECUCIÓN MILITAR, INSTIGACIÓN CIVIL

Manuel Dorrego. Juan Lavalle.

Por el Lic. Pablo A. Vázquez



Navarro. Provincia de Buenos Aires Estancia de Juan Almeyra. El general Juan Lavalle anunció al gobernador Manuel Dorrego, depuesto por él, que en una hora sería ejecutado. El pelotón de fusilamiento se prepara…

El 13 de diciembre de 1828 una vida pasó en minutos por su mente. Como promovió los ideales revolucionarios en Chile y desbarató los intentos realistas en Santiago, otorgándosele la medalla: “Chile a su primer defensor”. Su incorporación al Ejército del Norte. Sus luchas en Sausana, Suipacha y Nazareno, donde un disparo lo dejó ronco para siempre… Su tenacidad que impulsó las victorias de Tucumán y Salta, donde el general Manuel Belgrano le ordenó: “Avance con sus cazadores y llévese por delante a sus enemigos!”.

También su humor chispeante y punzante sarcasmo que le causó más de un problema. Con el general Juan Martín de Pueyrredón, por ejemplo, denunciándolo por su complicidad silenciosa ante la invasión brasileña a la Banda Oriental, y que no lo recordaba en ninguna batalla. Eso le valió su destierro en Estados Unidos, que le sirvió para imbuirse en los principios federales pero adaptados a la realidad nacional.

También cuando en 1820 fue designado gobernador de la provincia de Buenos Aires, aunque 7 años después lo será por voto popular, y cuando en 1823 comenzó su carrera legislativa. Su encuentro el Libertador Simón Bolívar para aunar esfuerzos en América.

Afirmó José María Rosa: “El 25 de septiembre de 1826 se trata en el congreso el artículo 6º del proyecto de constitución preparado por la mayoría. En su 6º inciso se quitaba el derecho de voto al “doméstico a sueldo, jornalero, soldado, procesado en causa criminal en que pueda resultar pena aflictiva o infamante”. (…) Pidió la palabra Manuel Dorrego (…) y con el índice acusador dirigido a la mayoría (afirmó): Si se excluye a los jornaleros, domésticos, asalariados; quienes quedarían? Quedarían un corto número de comerciantes y capitalistas. He aquí la aristocracia del dinero, y si esto es así podría ponerse en giro la suerte del país y mercarse… entonces sí que sería fácil influir en las elecciones porque no es fácil influir en al generalidad de la masa, pero si lo es en una corta porción de capitalistas. Y en ese caso… hablemos claro: el que formará las elecciones será el Banco”.

Con ése alegato selló su compromiso con los trabajadores y se generó la enemistad de los intelectuales orgánicos del unitarismo, como Valentín Gómez, Salvador María del Carril, Juan Cruz y Florencio Varela. Su pluma los enfrentó en El Tribuno entre el 11 de octubre de dicho año hasta el 7 de agosto de 1827.

Asumió a los días el gobierno bonaerense, luego que Rivadavia le “arrojó” el gobierno. Suprime las levas, extiende la frontera, firma la paz con el Brasil, funda la Academia Militar y varias escuelas, sanea la moneda, organiza la libertad de imprenta…

Un golpe de Estado en manos de Lavalle lo depone. Varela y Del Carril insisten a Lavalle, “una espada sin cabeza”, en matarlo. “Cortar la cabeza de la Hidra”. Dorrego aceptó su destino, escribió cartas a su familia y amigos. Como al gobernador de Santa Fe Estanislao López, afirmando: “En este momento me intiman a morir dentro de una hora. Ignoro la causa de mi muerte; pero de todos modos perdono a mis perseguidores. Cese usted por mi parte todo preparativo, y que mi muerte no sea causa de derramamiento de sangre”.

La vida de Dorrego se apagó... Bien lo escribió Pacho O’ Donnell: “en Navarro se inició una tradición de golpismo y violencia política que perdurará hasta nuestros días, ejercida sobre todo contra aquellos que cuentan o pueden contar con el apoyo popular, l que los hace enemigos reales o potenciales del poder de turno”.

El primer coronel del pueblo fue un patriota tenaz, soldado de la independencia y periodista militante de la causa americana. Su recuerdo es vivo hoy si hay indignación por las injusticias y pasión por lo nacional.


- BARDINI, Roberto, Manuel Dorrego: Fue apóstol, vivió como héroe y murió como mártir, en: http://bambupress.wordpress.com/2009/12/10/dorrego-fue-apostol-vivio-como-heroe-y-murio-como-martir/

- BRIENZA, Daniel, El loco Dorrego, El último revolucionario, Bs. As, Marea, 2007.

- DENOVI, Oscar, La causa del asesinato de Dorrego, en:http://www.pensamientonacional.com.ar/contenedor.php?idpg=%2Fdenovi%2F0014_la_causa_del_asesinato_de_dorrego.html

- DORREGO, Manuel, Introducción de Osvaldo Guglielmino), Civilización y Barbarie, Bs. As, Castañeda, 1980.

- O’ DONNELL, Pacho, Los héroes malditos, La historia argentina que no nos contaron, Bs. As, Sudamericana, 2004.

- PINCÉN, Martín, (seudónimo de José María Rosa), Dorrego contra la oligarquía, Bs. As, La Prensa, Sección Segunda, 16 de diciembre de 1951.

domingo 19 de diciembre de 2010

ECOS EN EL PRESENTE, DE MEDIADOS DEL SIGLO XIX






Por el Dr. Oscar J. C. Denovi



A raíz del homenaje rendido a la Vuelta de Obligado el 20/11/2010, el artículo del dramaturgo, historiador y escritor Pacho O´Donnell, “Una epopeya largamente ocultada” y del historiador e investigador del CONICET Luis Alberto Romero que se le opuso al primero, con el artículo “Transformar la derrota en victoria”, publicados en la edición del diario La Nación del 18 de noviembre, han aparecido aportes que enriquecen la polémica iniciada por los citados historiadores. El 6 de diciembre, tercia en la polémica el historiador británico David Rock, con su artículo “La otra Vuelta de Obligado”, en el diario La Nación de ese día. Rock enrolado en la corriente liberal de la historia argentina, en la que se especializa en la historia política de nuestro país, dice en los primeros tramos que la década que sigue a 1840, es denominada en su país “los años cuarenta hambrientos”,…originando “que las presiones económicas internas provocaran varias aventuras imperialistas en el exterior, entre otras, las guerras infames del opio contra el imperio chino y la intervención de 1845 en el Río de la Plata.” Importante reconocimiento histórico este, sobre un hecho sobre el que en el pasado, cuando se reconocía la intervención, se llego a afirmar que las potencias interventoras lo hacían por razones humanitarias en contra de la supuesta tiranía de Juan Manuel de Rosas. En opinión del autor inglés, su país intervino en el Río de la Plata en 1845, en una aventura imperialista. No es nuevo para nosotros los nacionalistas, lo es para los liberales que han sostenido las versiones mas insólitas sobre los hechos de la Guerra del Paraná 1845-1846.
Para Rock, la batalla de la Vuelta de Obligado fue un acontecimiento casi olvidado en Francia y Inglaterra, y computa en dicho juicio, un balance de pérdidas europeas de 25, frente a “posiblemente hasta mil argentinas”, y agrega, “la batalla recuerda los episodios imperialistas típicos en la India y en África, en los cuales por cada muerto europeo perecieron cincuenta nativos”. En primer lugar esto no fue así, nuestras perdidas fueron de algo más de seiscientos muertos, y en las filas del enemigo el número de bajas alcanzó 150 entre muertos y heridos. Pero este argumento le sirvió a Rock para negar el carácter de epopeya que O’Donnell le dio a la batalla, y manifiesta que semejante calificación podría recaer , según la valoración británica, en un acontecimiento “como la primer media hora de la batalla del Somme, 1° de julio de 1916, en la que en dicho lapso cayeron sesenta mil soldados ingleses frente a las ametralladoras alemanas“.
En este punto el autor inglés se escapa del contexto de la historia bélica argentina. Nunca se registraron en nuestro país acontecimientos bélicos de la envergadura de los sucedidos en Europa o en Asia o en América del Norte o África. Esto incluye desde las invasiones inglesas de 1806, hasta la guerra de las Malvinas en 1982, pasando por la guerra de la Independencia, las guerras civiles, la mas grande batalla librada en territorio argentino, Caseros, con mas de veinte mil hombres por bando, y la guerra de la Triple Alianza y la intervención argentina en la guerra Paraguayo - Boliviana, y la lucha librada por el ejército contra los indios chilenos en 1878. La confrontación de fuerzas en ese punto del río Paraná, Vuelta de Obligado, fue una epopeya, ya que la disparidad de medios técnicos - cañones estriados que disparaban explosivos con un peso de proyectiles que alcanzaban hasta 80 libras (aproximadamente 40 Kgr ) contra cañones que disparaban bolas de hierro fundido, de a lo sumo 12 kgr, y mas de 120 cañones contra apenas 40, hicieron una diferencia de fuego aplastante, pese a lo cual la lucha se extendió a lo largo de nueve horas. (1)
Como en las dos caras de Jano, el profesor de la Universidad de California, pretende hacer ver la otra cara de la batalla, y entre otros argumentos - enfrentamiento colonialista con innumerables bajas de los “nativos” y apenas unas pocas de los interventores - masacre a la usanza imperialista africana o asiática - usa el de la derrota argentina. Innegable, no se pudo impedir el progreso de la flota río arriba, la disparidad de fuerzas en recursos técnicos provoco una gran perdida de hombres en las fuerzas argentinas frente a un número sensiblemente menor de las tripulaciones europeas. Pero Obligado fue el primer capítulo de lo que sucedió luego. Era una pieza en el puzzle, cuyo armado total, la guerra del Paraná, arrojó el resultado de las convenciones de paz Arana-Southern y Arana-Le Predour, por las que tanto Inglaterra como Francia reconocían el carácter interior a la República Argentina del río Paraná, desagraviaban el pabellón Nacional con 21 cañonazos, y se comprometieron a devolver los barcos capturados y reparar las instalaciones dañadas en acciones de guerra, cosa que hicieron, Inglaterra en 1848, y Francia en 1849.
Desde el punto de vista de esa visión global de aquel acontecimiento histórico, Obligado fue la primera acción de envergadura de esa guerra, seguida de acciones mas pequeñas y de grandes como la primera, ( tales fueron Tonelero, Acevedo, San Lorenzo, y la batalla final en la Angostura del Quebracho, en todas ellas prolongados intercambios de artillería, que en la última batalla, fue claramente una victoria argentina en la que la flota recibió un duro castigo y 7 barcos mercantes fueron incendiados y hundidos.) Estos hechos fueron reconocidos por los informes oficiales del contralmirante jefe de la flota anglo francesa.
Es curioso como un historiador, profesor en Estados Unidos en una Universidad de la jerarquía de la de California, desconozca estos datos que demuestran que la contienda, indudablemente desventajosa para la argentina, no obstante no lo fue totalmente en el terreno bélico, y ello fue lo que obligó a iniciar las tratativas diplomáticas que condujeron a la paz. A lo dicho se suma el riesgo que enfrentó la flota de caer en manos de las tropas entrerrianas que operaron contra las correntinas a las ordenes del General Paz, que fueron aliadas de los interventores. La Guerra del Paraná, en realidad fue un aspecto de algo mayor que fue la guerra de conservación de la soberanía argentina sobre el territorio del litoral argentino.
Sobre la base de su argumentación que prescinde de los datos documentados de esta historia, a manera de reforzar su posición conocidamente antinacionalista, Rock señala que ninguno de los autores que desencadenaron su intervención - (su auxilio solicitado por la parte liberal ?) - se refieren a los antecedentes de los interventores de 1845. Los franceses estaban efectivamente concentrados en Montevideo. Pero lo que no dice Rock es que su presencia obedecía a que en octubre de 1837, con ayuda de la flota francesa inopinadamente presente en el Río de la Plata, el gobierno uruguayo de Oribe era forzado a dejar en manos de Fructuoso Ribera el gobierno de su país. Fructuoso Rivera se había aliado con los unitarios que con Lavalle se oponían al gobierno argentino y tramaban su derrocamiento. Al mismo tiempo, los franceses apoyaban los planes expansivos del Mariscal Santa Cruz, gobernante de la Confederación Peruano - Boliviana, en guerra con la Confederación Argentina. El dinero francés permitiría por largos años la operación de los ejércitos unitarios contra la Confederación, y sostendrían el gobierno uruguayo de Montevideo durante el sitio de esta ciudad, entre 1842 y 1851, cuando con el Ejército Grande, Urquiza hace capitular a Oribe.
Esta intervención en las cuestiones de Uruguay, y la alianza establecida con los unitarios, motivaron el conflicto mantenido con Francia en 1838, y culminado en octubre de 1840, con el tratado de paz entre nuestro país y Francia, conocido como convención Arana - Mackau de esa fecha . Esta convención se suscribió por intervención del Mariscal Sould, quien a principios de 1839 se hizo cargo de la sección de la Cancillería de Francia que entendía en el conflicto con la Argentina. Estaba comprometido a principios de 1839, el traslado de seis mil infantes franceses para intervenir en las luchas entre unitarios y federales. El mariscal Soult advirtiendo los engaños de los agentes franceses a su gobierno, y los embustes de los unitarios y de los uruguayos aliados a estos, impidió la aventura interventora. Desde esa fecha, la presencia francesa fue constante en contra del gobierno argentino. Samuel Lafone, que lucraba con los ingresos de Aduana de Montevideo, cedidos a su beneficio por el gobierno de Montevideo, único reducto unitario en ese territorio oriental del río de la Plata desde 1842, fue una pieza importante en los negocios levantados para enfrentar el gobierno argentino.
Es cierto que en el desenvolvimiento posterior del comercio exterior argentino Inglaterra fue un actor de importancia. Pero la rubia Albión fue un actor de importancia en el comercio mundial, argentina no podía sustraerse a dicho fenómeno de globalización comercial sin quedar fuera del giro económico y financiero que dominaba el mundo al que pertenecía. En suma, había defendido su Soberanía con la dignidad con que hoy y mañana pretenderá hacerlo, y cuyo símbolo será la Vuelta de Obligado.


(1) Partes oficiales del general Lucio N. Mansilla, del contralmirante Inglefield al almirantazgo y otros informes, publicados en Londres y reproducidos por la Gaceta Mercantil el 30 de mayo de 1846.

martes 7 de diciembre de 2010

CRONICA DE LA EPOCA DE ROSAS


PRIMER GOBIERNO DE ROSAS

6 de Diciembre de 1829: La legislatura de Buenos Aires, ante el clima de anarquía imperante y la ocupación militar de interior por un ejército unitario, elige a Juan Manuel de Rosas Gobernador de Buenos Aires, otorgándole Facultades Extraordinarias (Competencia legislativa. Podía dictar decretos-leyes).
4 de Enero de 1831: Firma de Pacto Federal, primer acuerdo constitucional suscripto por todas las provincias que origina la Confederación Argentina.
2 de Febrero de 1831: Parlamento en la Chacarita de los Colegiales con los Principales Caciques de la Pcia. de Buenos Aires. Aplicación por primera vez de la vacuna antivariólica.
3 de Febrero de 1831: Campaña de Quiroga contra el ejército unitario.
4 de Noviembre de 1831: Quiroga vence a Lamadrid en la Ciudadela (Tucumán) finalizando la resistencia militar unitaria.
16 de Mayo de 1832: La real sociedad Jennesiana de Londres distinguió a Rosas como miembro honorario de la misma por los servicios prestados a la humanidad por la introducción de la vacuna antivariólica en el mundo indígena.
6 de Diciembre de 1832: Concluye el primer Gobierno de Rosas y la Legislatura lo reelige tres veces; rechaza Rosas los tres ofrecimientos.

Expedición al Desierto

22 de Marzo de 1833: Rosas inicia desde San Miguel del Monte, sin apoyo gubernamental, la expedición hacia el sur.
3 de Abril de 1833: Se incorporan a la expedición los caciques pampas Catriel, Cachul, Llanquellen, caciquillos, Nicasio, Antuán con más de trescientos guerreros indios.
1 de Mayo de 1833: La expedición llega a Fortaleza Protectora Argentina (hoy Bahía Blanca).
10 de Mayo de 1833: La expedición llega al Río Colorado y establece su Cuartel General en Médano Redondo, a orillas de dicho río. Se envían varias divisiones para batir especialmente a los pehuenches de Chocorí en Choele-Choel. Se hacen tratados con los tehuelches de Valcheta y los vorogas de Guaminí. Se ocupa el "camino de los chilenos", evitando el cuatrerismo del ganado hacia Chile. Se liberan más de tres mil personas, en su mayoría mujeres que vivían en cautiverio.
25 de Marzo de 1834: Rosas licencia a las tropas en Bahía Blanca (Napostá).

Consecuencias de la Expedición al Desierto:

· Se ganaron extensiones inmensas de tierra que se incorporaron a la producción.
· Se reconocieron espacios propios a distintas comunidades indígenas, pampas, vorogas y tehuelches.
· Se ocupó 'el camino de los chilenos' evitando el cuatrerismo de hacienda hacia Chile.
· Se liberaron más de 3.000 cautivos, generalmente mujeres que se restituyeron a sus familias.
· Se neutralizaron los grandes malones y se establecieron condiciones de paz en los medios rurales.
· Se fundaron o se consolidaron con la colaboración de los propios indios fortines que serán futuras ciudades en las Provincias de Buenos Aires y Río Negro.
· Se introdujo la vacuna antivariólica en muchos grupos aborígenes.
. Se consolidó la soberanía nacional reafirmando los derechos territoriales argentinos.




SEGUNDO GOBIERNO DE ROSAS

7 de Marzo de 1835: La Junta de Representantes (La Legislatura) designa a Rosas por segunda vez como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y Encargado de las Relaciones Exteriores, con la suma del poder público (sumaba a la competencia legislativa la facultad de crear tribunales especiales para casos excepcionales. Ejemplo: tribunal que juzgó a los asesinos de Facundo Quiroga).
16 de Marzo de 1835: Rosas pide a la Junta que se convoque al pueblo para que con su voto se pronuncie sobre los poderes que se le quieren conferir.
26, 27 y 28 de Marzo de 1835: Plebiscito. La Junta de Representantes convoca a los habitantes de Buenos Aires para que a través de un Plebiscito se pronuncie sobre la suma de poderes que se le quiere conferir. Las cifras arrojaron 9.713 votos a favor y sólo 7 fueron negativos.

Aspectos Económicos:

18 de Noviembre de 1835: Sanción de la Ley de Aduana. Objetivos: defensa de la manufactura criolla y nacimiento de la riqueza agrícola.
10 de Mayo de 1836: Sanción de la Ley Agraria. Fin de la enfiteusis rivadaviana y colonización efectiva de la tierra por pequeños y medianos propietarios.
30 de Mayo de 1836: Disolución del Banco Nacional y creación de la Casa de la Moneda, origen del Banco de la Provincia de Buenos Aires.

Aspectos Culturales:

25 de Junio de 1837: Inauguración del Salón Literario con los discursos de Marcos Sastre, Juan B. Alberdi y Juan M. Gutiérrez.
15 de Noviembre de 1837: Se inicia la publicación de "La Moda", gaceta de música, poesía y moda escrita por Juan B. Alberdi.
24 de Mayo de 1838: Se inaugura el Teatro "De la Victoria", sala de 500 localidades.
16 de Mayo de 1840: El gobierno de Buenos Aires establece la prohibición del tráfico de esclavos.
1842: Abre sus puertas el Colegio Republicano Federal.
1843: Se introduce el daguerrotipo en Buenos Aires.
18 de Octubre de 1844: Se inaugura otro teatro denominado "Del Buen Orden". Sala de 300 localidades. Además se abren otros teatros importantes y es numeroso el funcionamiento de circos con anfiteatros estables como los del "Parque Argentino" y "Jardín Florida', "Retiro" y el del "Bajo".

Aspectos Políticos:

Ejecución de los asesinos de Quiroga

9 de Octubre de 1836: Después de ser juzgados, los asesinos de Quiroga son sentenciados a la pena capital que se cumple en la Plaza del Fuerte el 26 de octubre de 1836.

Agresión francesa 1838-1840

28 de Marzo de 1838: Bloqueo francés a la Confederación Argentina.
Un encargado del Consulado francés hace reclamaciones conminatorias sin tener personaría jerárquica diplomática para hacerlo. Negada su representatividad, un contralmirante al frente de una escuadra francesa establece el bloqueo al Río de la Plata.
3 de Abril de 1838: Rosas rechaza el bloqueo y denuncia internacionalmente la agresión colonialista.
5 de Agosto de 1838: Primera carta de San Martín a Rosas, adhiriendo a la defensa de la Soberanía.

Acciones externas o Intemas para derrocar a Rosas:

Abril a Julio de 1839: Bloqueo y ataque de buques franceses a objetivos de las costas argentinas. Proyecto de desembarco francés. Invasión de Lavalle traído por la flota francesa desde Uruguay.
8 de Junio de 1839: Buchet de Martigny, diplomático francés, entrega la suma de 100.000 patacones a los exilados unitarios para financiar la expedición de Lavalle y derrocar a Rosas.
28 de Junio de 1839: El teniente coronel Ramón Maza, que está en combinación con la invasión de Lavalle, es sorprendido en la conspiración y fusilado, Federales exaltados reunídos en un grupo de acción denominado "la Mazorca" asesinan al padre del coronel Maza.
29 de Octubre de 1839: Los estancieros del sur, creyendo inminente la ayuda francesa y de Lavalle, se levantan contra Rosas.
7 de Noviembre de 1839: Prudencio Ortiz de Rozas y Nicolás Granada reprimen el levantamiento de los estancieros. Muchos escapan en las lanchas francesas estacionadas en la boca del Tu-yú y del río Salado.
6 de Septiembre de 1840: Lavalle, sin el apoyo de la campaña y de las provincias del interior, resuelve retirarse hacia el norte y es derrotado definitivamente en la batalla de Famaillá (Tucumán) en septiembre de 1842 por el ejército de Vanguardia de la Confederación Argentina, conducido por el oriental Manuel Oribe.
29 de Octubre de 1840: Francia levanta el bloqueo y acepta las condiciones impuestas por Rosas, firmándose el tratado Arana-Mackau. Triunfo diplomático de la Confederación Argentina.
27 de Septiembre de 1841: El Dr. Francisco Gavín Muñiz fabrica en la Villa de Luján la vacuna antivariólica.
29 de Diciembre de 1841: Firman un acuerdo Fructuoso Rivera y Bento Gonçalvez de ayuda mutua. Entre el oriental y el riograndense alientan un proyecto de "Federación del Uruguay" que estaría integrado por Río Grande, Uruguay, Entre Ríos y Corrientes.
10 de Marzo de 1842: Manuel Moreno presenta en Londres una fundada reclamación y afirmación de nuestra soberanía en las Malvinas.
16 de Febrero de 1843: Oribe, presidente legal de Uruguay al frente del Ejército de Vanguardia de la Confederación Argentina, pone sitio a Montevideo.
11 de Agosto de 1843: Florencio Varela es designado por el gobierno oriental y los unitarios exilados en Montevideo para trasladarse a Europa y gestionar la intervención armada de Inglaterra y Francia para derrocar a Rosas.
23 de Enero de 1844: San Martín escribe su testamento legando su sable a Juan Manuel de Rosas.

La flota anglofrancesa pone bloqueo al litoral argentino. Simultáneamente un pirata italiano llamado Garibaldi saquea e incendia poblaciones costeras.

Objetivos de la intervención anglofrancesa

Asegurar la independencia de la Banda Oriental y del Paraguay.
Internacionalizar las vías acuáticas de la cuenca del Plata para el libre comercio de manufacturas europeas.
Independizar a Entre Ríos y Corrientes.

1° de Noviembre de 1845: La escuadra anglofrancesa penetra por el río Paraná.
20 de Noviembre de 1845: A las 8 horas empieza la batalla en la Vuelta de Obligado (cerca de San Pedro, Provincia de Buenos Aires).
A las 16 horas la última batería argentina (fueron cuatro) dispara la última andanada. Después de enfrentamientos con cuerpos de infantería de desembarco, a las 20 horas Obligado ya no contesta.
11 de Enero de 1846: San Martín, en otra carta a Rosas, le expresa su confianza en el triunfo final.
4 de Junio de 1846: Al regresar la flota anglofrancesa y los buques mercantes son atacados en distintos lugares en forma persistente y, en un punto del Río Paraná llamado El Quebracho, reciben un ataque que les producen serias bajas.
26 de Agosto de 1846: Los buques extranjeros regresan a sus apostadores de Montevideo convencidos del fracaso económico y militar de la invasión.
1847-1848: Rosas no acepta las proposiciones de los distintos diplomáticos negociadores que arriban al Río de la Plata.
24 de Noviembre de 1849: El embajador inglés Southern acepta finalmente las condiciones exigidas por Rosas y se firma la paz con Gran Bretaña. La soberanía argentina ha triunfado.
6 de Mayo de 1850: Última carta de José de San Martín a Rosas en la que le expresa: "Como argentino me llena de verdadero orgullo al ver la prosperidad, la paz interior, el orden y el honor restablecidos en nuestra querida Patria; y todos estos progresos efectuados en medio de circunstancias tan difíciles en que pocos Estados se habrán hallado. Por tantos bienes realizados yo felicito a Ud. sinceramente como a toda la Confederación Argentina. Que goce Ud. de salud completa y que al terminar su vida pública sea colmado del justo reconocimiento de todo argentino, son los votos que hace y hará siempre en favor de Ud., éste su apasionado amigo y compatriota. Q.B.S.M. José de San Martín".
31 de Agosto del 1850: El embajador francés Lépredour acepta las condiciones exigidas por Rosas y se firma la Paz con Francia. La Soberanía argentina se ha consolidado.
30 de Septiembre de 1850: Ruptura de relaciones con el Brasil ante continuas invasiones brasileñas a la Banda Oriental.
1º de mayo de 1851: Urquiza se pronuncia, retirando el encargo de las relaciones exteriores a Rosas.
29 de Mayo de 1851: Urquiza firma el primer pacto de unión con el Brasil.
21 de Noviembre de 1851: Urquiza firma el segundo pacto de alianza con el Brasil.

3 de Febrero de 1852: Batalla de Caseros. El ejército de la Confederación, integrado por 22.000 efectivos argentinos conducidos por Rosas, es derrotado por el ejército conducido por Urquiza, integrado por 28.000 efectivos, entre correntinos, entrerrianos, uruguayos, brasileños y alemanes mercenarios reclutados en Europa.

ASPECTOS SOCIOECONOMICOS DE LAS EPOCAS DE ROSAS 1830-1852

· Se incorpora la máquina a vapor en la actividad económica e industrial.
· Instalación de las primeras prensas hidráulicas.
· Implantación de los primeros pozos artesianos.
· Desarrollo importante de carácter artesanal e industrial; jabonerías, dulcerías, cerámicas, astilleros, fundiciones, vitivinicultura, ingenios, carpinterías, textiles.
· Plena ocupación.
· Salarios altos y buen nivel de vida.
· Incorporación del alambrado.
· Introducción de la semilla de trigo fino "barletta".
· Introducción del ganado lanar merino y de los primeros toros durham.

domingo 5 de diciembre de 2010

EL TAMBOR DE TACUARI

El Sr. Antonio Testa junto al vicepresidente de Paraguay Dr. Franco Gómez, el Cnel. Elbio Flores Servín y su Sra. Abajo el Sr. Testa junto al vicepresidente paraguayo y el gobernador Colombi.


El día 15 de octubre de 2010 en la ciudad de Corrientes, dentro de la labor que viene realizando el Grupo de Investigaciones Históricas Nuestra Señora de la Merced dependiente de este Instituto Nacional, su presidente el Sr. Antonio Testa junto al vicepresidente de Paraguay, doctor Luis Federico Franco Gómez y el mandatario correntino doctor Ricardo Colombi, dejaron sentada la firme voluntad de trabajar en forma conjunta para el desarrollo de argentino-paraguayo, suscribiendo distintos instrumentos que garantizan el avance hacia el tan deseado proceso de hermanamiento. Entre los acuerdos se destaca el homenaje a la valentía del niño Pedro Ríos, el “Tamborcito” de Tacuarí, a quien se dedicará un monumento en el lugar de la histórica batalla de Tacuarí, en Carmen de Paraná (Paraguay). A la hora 9,15, los visitantes escoltados por las autoridades provinciales hicieron su entrada a la Casa de Gobierno, donde fueron recibidas por la Guardia de Honor del Cuerpo de Cazadores Correntinos, al son de las fanfarrias ejecutadas por la Banda de Música de la Policía de Corrientes. Seguidamente, se dirigieron al despacho oficial del Palacio de Gobierno, donde se estrecharon en un abrazo de hermandad con el gobernador de Corrientes y las autoridades locales que formaron parte del comité de recepción; y en cuyo marco no faltó, como es de estilo, el intercambio de presentes, en señal de integración y cooperación mutua. También se encontraba presente en este acto el ex agregado militar en la embajada de Paraguay, coronel Elbio Flores Servín.